<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        推荐内容

        热点内容

        唐徽在“首届全国骆秉章学术研讨会”上的发言

        稿件来源: 发布时间:2013-06-14 16:36:16 阅读: 次

            编者按:6月7日,在广东花都举办的“首届全国骆秉章学术研讨专家座谈会”上,曾国藩与湘军文化研究会的唐徽、李超平作为主要研究者之一作主题发言,现根据录音整理两位的发言,与广大关注湘军文化研究者进行交流。

                                   

            为什么想到要评判骆秉章在湘军序列中的作用和地位呢?长期以来,在湘军人物的研究中,对骆秉章的位置重视不够,甚至出现污损、扭曲骆秉章的现象,他被塑造油滑、无能、分裂湘的形象。实际上骆与湘军的关系是:你中有我,我中有你。没有湘军,就没有骆秉章。没有骆秉章,就没有左宗棠、刘蓉。中国近代史如果没有左宗棠,那又将会是什么局面呢?

            骆秉章的重要意义这样一去联想,要说他有多大就有多大。此外,骆秉章是湘军西南军系的直接创始人。他是保障湘军出征坚守后方的总供给部长,是湘军中的萧和。他是湘军各派系之间的润滑剂,他是湘军临危相救的标杆。“湘粤合作”模式自骆秉章始。这个模式就是广东人出钱,湖南人流血的模式。很多人认为这种模式开始于孙中山与黄兴 ,实际上始于骆秉章,他把试验的地点换到了湖南省城长沙。

            咸同中兴的湘军人物正确排序的话应是“曾骆左彭胡”。为什么没有骆呢?就因为他不是湖南人吗?为什么会造成扭曲骆秉章的形象的现象发生呢?

            笔者认为:一是湘人狭隘的地方文化主义的作崇;二是拥曾派的臆断;三是仇官心态的体现;四是湘军故事演绎的需要。这些问题,论文中已经有全面的阐述,在此不多讲了。

            在此提出几个观点,供与会者探讨:
             1、没有骆秉章,就没有左宗棠。如果没有左宗棠,近代中国又会是一番什么模样呢?
             2、没有湘军就没有骆秉章。
             3、湘军咸同中兴名臣应是五人“曾骆左彭胡”。
             4、“湘粤模式”研究的意义。
             5、在当前大倡廉政文化建设的背景下讨论骆秉章清官文化的意义何在。

        作者简介:唐徽,湘潭市史志办主任编研员,曾国藩与湘军文化研究会学术理事、副秘书长